Добро пожаловать

WalYou — библиотека рассказов и рецензий

Читать онлайн рецензию на книгу 50 оттенков серого

50 оттенков серого

Автор – Эрика Леонард Джеймс.

Жанр – бульварный роман.

 

Я пишу прозу, поэтому решил, что должен познакомится со всеми жанрами литературы, в том числе с эротической. Первое, что мне вспомнилось было: Эммануэль (тут можно без уточнений, все слышали об этой книге), дальше была Девственница (понятия не имею, что это за книга, но она стоит на полке почти у каждого второго моего друга) и наконец 50 оттенков серого, которая тогда только начинала набирать обороты, но еще не имела той популярности, которой обладает сейчас. Я морально подготовился и взялся за последнюю.

Если кратко о самой книге, то она не настолько плохая, как написано на каждом заборе. Я изначально ожидал, что это будет не венец мировой литературы, поэтому она меня ни капли не разочаровала, по крайней мере первая часть (да-да, я прочитал все три книги). Парни, которые уже подготовили помидоры (или камни), скажите честно, а на что вы надеялись, читая женскую литературу? Книги из раздела «Для всех» отличаются от тех, которые пишутся для узкой аудитории. Вы же не кричите, что «Краткая история времени. От Большого взрыва до черных дыр» Хоккинга — это нечитаемое днище. Тогда почему все парни массово взялись ругать книгу, написанную не для них?

Читать онлайн рецензию на книгу 50 оттенков серого

Итак 50 оттенков серого. Погнали.

1. Стиль.
С одной стороны он напоминает сочинение семиклассницы и это на 95% правда. Почему на 95? Иногда встречаются слова, услышав которые бедная девочка покраснела бы настолько, что достигла температуры сверхновой. Кажется, что это вроде бы плохо, но на самом деле это паршиво, только если сравнивать с хорошей литературой. Разве это не плюс для людей, которые не слишком любят читать и с трудом воспринимают книги? В этом она напоминает третьесортные ситкомы, которые смотрят исключительно для того, чтобы расслабится и не напрягать мозг.

2. Сюжет.
Да, возможно, он скатан с «Сумерок» (к счастью, мне посчастливилось не познакомиться с литературной версией сего творения), но мне все равно кажется, что такое мнение слегка утрировано. В «Саге» говорится о сверкающих на солнце вампирах, что не слишком реалистично, а в «Оттенках» о людях, которые «немножко» возведены в абсолют. Ну и что? Все любили в детстве сказки о сильных рыцарях и прекрасных принцессах, где так же были гиперболы. Но тогда нас это не волновало. Конечно, сюжет наполнен Deus ex machina (когда героям помогает внезапная случайность, будто высшие силы делают все за них), в нем куча дыр, но зато у него есть неплохой конфликт.

3.Конфликт.
Пожалуй, это единственный пункт, который помог мне дочитать книгу до конца, к тому же, у меня после прочтения остались если не приятные, то хотя бы не мерзкие (как у большинства) ощущения. Основные противоречия происходят в трех каналах
а) Протагонист(главный герой) — протагонист. У Анастейши были постоянные противоречия с собой в духе: «Зачем мне это?», «Нужно ли мне это?», «Могу ли я… магнолия… Монголия… Гавно ли я?»(с).

б) Антагонист (Противник. В нашем случая господин Грей) — протагонист. Он пытался ее добиться, а она постоянно ускользала. Банально, но все же конфликт.

в) Антагонист — Антагонист. Постоянные моральные терзания самого Кристиана. Любовь к Анастейше заставляла его переступать через себя, меняться.

б)Протагонист — Внешний мир. Главной героине приходилось скрывать отношений с влиятельным богачом, а все потому, что он «Больной ублюдок».

Да, конфликт выглядит шаблонным, но, во-первых, он есть, а этим могут похвастаться далеко не все книги. В некоторых герой действует лишь по тому, что так захотел автор, а здесь у героев есть мотивация. Во-вторых, если вы прочитали алфавит, то остальное всего лишь ремиксы. В книге есть фабула, а это уже радует, учитывая жанр.

4. Порнуха.
Она занимает больше половины страниц, но блин, ребята, а чего вы ожидали? Подобная литература всегда писалась для домохозяек с проблемами в личной жизни, было бы странно, если бы в ней рассуждали о пони и спорных моментах квантовой механики. Порно — это основная идея книги, приправленная капелькой Стокгольмского синдрома. На этом задерживаться не будем.

5. Трилогия.
Первую книгу еще возможно читать, но продолжения это просто [вырезано цензурой более 300 символов]. Помните, что я говорил о конфликте? В первой книге он есть, но дальше пропадает полностью. Герои теряют те крохи обаяния, которые у них были, и превращаются в деревянные фигурки, на манер баз, строящихся в период второй мировой для отвлечения противника. Следующие две книги абсолютно нечитабельные. 95% страниц занимают тупые клише, «вода» и, конечно, порнуха, которая теперь уже становится бессмысленной, ведь больше не служит для усиления конфликта.

6. Теза.
С этим беда. В книги абсолютно отсутствует основная идея. Непонятно, что пытался донести до нас автор. Будьте скромными, неловкими, застенчивыми, и вас обязательно полюбит миллиардер-извращенец, из которого вы сможете сотворить ручного пуделя? Если есть те, кто осознал глубокий замысел автора, поделитесь со мной, пожалуйста.

7. БДСМ.
Его слишком много, и он показан каким-то пушистым. По факту БДСМ — это извращение, болезнь фанатиков садо-мазо, но в книге его преподают с такой стороны, что фраза «Женщина, твое место на кухне» выглядит в разы жестче и оскорбительнее. Понятно, что он — это главная опора сюжета и всех вытекающих конфликтов, но нужно же знать меру.

8. Главный плюс книги!
Симпатичный дизайн обложки: клевый галстук.

 

Оценка:

Ожидания — 1 из 10.

Реальность — 6 из 10.

Вердикт: 50 оттенков серого — книга для специфической аудитории. Она не слишком плохая, но уж точно не хорошая, просто бульварщина, которую можно прочитать, пообсуждать с друзьями и забыть.

рецензия

Алексей Орлов • 26.08.2015


Предыдущая запись

Следующая запись

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Оставь свой след в истории. Твое мнение ценно!