Добро пожаловать

WalYou — библиотека рассказов и рецензий

Читать онлайн рецензию на книгу мальчик и тьма. Сергей Лукьяненко

Мальчик и тьма

Лукьяненко — это как Вачовски, только Лукьяненко. В его книгах не бывает обычных людей. Все персонажи обязательно избранные и не важно кем: судьбой, другими людьми или случаем. Они могут быть какими угодно, но точно не представителями серой массы (хотя пытаются выглядеть именно такими). Эта книга не исключение. В ней повествует о обычном мальчике Нео.. кхм.. Даньке. Обычный он, к слову, только для тех, кто не в курсе серии «Лорд с планеты земля», где тот успел побывать на парочке планет, а потом потерять память. Лукьяненко любит, когда его миры переплетаются, даже если это не имеет ни малейшего смысла. Иногда(довольно часто) это выглядит бредово, но мы же не ругаем разработчиков игр за пасхалки, и Сергея не будем, в конце концов он отличный писатель.

Читать онлайн книгу

Итак Мальчик и тьма. Погнали.

Книга начинается с того, что мальчик простудился, а заботливая мама оставила его дома. Пол дня он лежит в кровати, изнывая от тоски, пока не замечает, что по стене скользит солнечный зайчик.
-Не уходи, — говорит он лучику света, и тот останавливается.
С этого момента мальчик навсегда забудет про скуку. Зайчик превращается в солнечного котика, который рассказывает историю собственного происхождения, между словом замечая, что умеет открывать спрятанные двери в другие миры.

Вступление звучит, как начало красивой истории для детей, на некоторых сайтах в описании так и говорится: «Сказка». На самом деле все обстоит иначе. А если кто-то назовет эту повесть сказкой, то вырвите ему глаза, не сразу, постепенно, чтобы боль превратила их свет во тьму,потом вырвите сердце, тоже очень медленно, чтобы весь свет в нем перешел во мрак, а потом наконец выпустите ему всю кровь (прямая отсылка к произведению). Мальчик и тьма — это скорее мрачное фентези про детей.

1. Стиль.
Можно надолго не задерживаться на этом пункте, достаточно одного слова: Лукьяненко. У него, возможно, не самый интересный и глубокомысленный стиль, в его книгах редко бывают сноски, которые объясняют значения слов (в этой их вообще нет), но это возносит его книги в раздел «Читается на одном дыхании». Тебе не интересно, что будет на следующей странице, ведь ты даже не замечаешь, как их перелистываешь. Ты проглатываешь книгу быстрее, чем съедал конфеты с ликером в детстве.

2. Сюжет.
История, несомненно, интересная, но она напоминает множество других работ автора, в основном трилогию «Лорд с планеты земля» и «Черновик», написанный позже, но в сравнении с ними она значительно слабее. Мотивация героев временами бывает слишком тонкой, балансирует на волоске между: «Герою это действительно нужно» и «Автор так захотел, значит герою это нужно». Если же смотреть на повесть, не сравнивая, то она интересная.

3. Атмосфера.
Действия происходят в мире, где царит вечная ночь. Это делает книгу мрачной, обостряет ощущения и нагнетает обстановку. При должной доли фантазии по коже пробегает холодок, а воображаемые тучи закрывают небо, превращая день в бесконечную ночь. К сожалению, как мне показалось, Лукьяненко делает больший упор на действие, чем на окружение, поэтому не всегда удается прочувствовать ситуацию, в которой находятся герои. Идеальный вариант читать книгу ночью: под тусклым фонарем, если речь идет о бумаге, или при минимальной подсветке, если говорить об электронных устройствах.

4. Отношения между героями.
В повести уделяется огромное внимание дружбе. На протяжении всей книги протагонист понимает, насколько важна дружба, и учиться по-настоящему любить близких.

5. Дети.
Это, на мой взгляд, один из немногих недостатков книги. Да, Лукьяненко объясняет, почему дети так себя ведут, но, блин, иногда они действуют слишком разумно, расчетливо, словом, по взрослому. Дети не способны себя так вести, и сколько бы аргументов на протяжении повести не приводил автор, они все равно ничего не объясняют. Дети себя так не ведут. Впрочем, единственный, кому удалось идеально точно описать детей в нестандартных ситуациях — Уильям Голдинг. Все остальные авторы были близки, но мимо. Лукьяненко, не исключение.
5. Негативные моменты.
Некоторые строки в тексте явно лишние. Я не буду вдаваться в подробности, чтобы не спойлерить. Понятно, что некоторые жестокие моменты можно исключить, но они хотя бы имели смысл — подчеркивали мрачность мира и ужас ситуации, в которой оказались герои. Но момент с сексом (кто читал или прочитает повесть, поймет о чем речь) был 100% лишним: он никак не влиял на сюжет, не был обоснован ни чьей мотивацией, и ни капли не подтолкнул историю, зато оставил неприятный осадок.

Ожидания – 8 из 10.

Моя оценка – 7 из 10.

Вердикт: «Мальчик и тьма» — интересная история об обычном ребенке, который попал в необычный мир. Читается на одном дыхании, но, кажется, забывается так же. Она не заставит переосмыслить жизнь, зато развлечет на пару вечеров.
Читать онлайн книгу мальчик и тьма

рецензия

Алексей Орлов • 31.08.2015


Предыдущая запись

Следующая запись

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Оставь свой след в истории. Твое мнение ценно!